기사보고 생각 해보는 통계

데이트 기간 짧을수록 양식, 길수록 한식 '좋아!'

 전에 면접 보면서 신문기사에 실린 통계수치에 관한 질문을 받고 난 후부터는 기사의 통계만 보면 따지고 드는 습성이 생겼다.

위 기사의 경우 총 413명을 조사 대상으로 3개월이하, 4개월-1년이하, 1년 초과의 3개의 기간범주로 나누고 각 데이트 시 선호 음식점을 고르는 형태의 조사를 했던거 같다. 수치상으로 보면 데이트기간이 증가할 수록 패밀리 레스트랑과 이탤리언/프렌치레스트랑이 감소하고 대신 고기집이 눈에 띄게 증가하는 형태를 보여주고 있다. 그리고 신문 제목에서 언급하고 있는 한식의 경우 미미한 증가를 보여주고 있는데 왜 제목이 "길수록 한식 좋아!"이지? "길수록 고기집 좋아!"가 되어야 하는거 아닌가...(한식에 고기집 포함인가 - 0-)??)

 두번째 고의인지는 모르겠으나 각 기간 범주의 총 인원수가 표기되어 있지않다는 것.. 각 기간에 적당히 100명이상 씩 조사되었다면 모를까 다른 기간에 비해 인원수가 부족하다면 왜곡이 발생할 여지가 있다.(실제 그림의 좌측에는 인원수로 표기된 것이 아니라 %이며 이는 각 기간내에서의 %)

총 3개 기간 , 7개 음식점으로 데이트 기간에 따른 음식점 선호의 차이를 보려면 교차분석을 해봤으면 좋을 것 같은데...다만 총 셀 수가 21개이니 셀 빈도 부족현상(교차분석은 기대빈도가 5이하인 셀을 전체 셀 중 25%까지만 허용한다)도 발생할 수도 있다.

p.s. 그래도 난 음식점만 따지면 길어질수록 한식보다는 패밀리레스토랑을 선호했는데..