까칠한 오징어가 사는 세상

논문을 출판 시키기 위한 10가지 규칙


사실 얼마전까지만 해도 내 졸업논문을 학회지에 내기위해 작업을 해서 가슴에 와닿는 포스팅이다.
현재의 시기가 상당히 중요하다고 생각하지만 외부적인 압력(?)때문에 솔직히 내키지 않는 심정으로 진행했었고 논문의 방향이나 결론, 내가 하고 싶었던 이야기를 다 담지 못했기 때문에 더 불만이 있던 작업이다.

이부분에 해당하고 공감 하는 것이 "Rule2. 당신의 논문에 객관적이 될 수록 논문이 최종적으로 더 좋아진다."

논문에서 내가 연구 했던 내용은 상당히(!) 이론적이어서 통계학의 특성에도 불구하고 실용적인 측면이 거의 없다. 제약 사항도 많으므로 일반적으로 사용할수가 없는 것이다. 이런 것에 따른 여러 단점이나 보완할 점 또는 이왕 이론적인거 좀더 복잡한 부분도 건드려 보고 싶었다.

이부분을 고민하면서 알게 된건 내가 주장하고자 하는 것의 단점 같은건 논문에 담기면 안된단다. 왜?
명백히 들어나는 단점들을 왜곡하는 건 아니지만 빼놓음으로써 장점만 부각 시킨다.

난 도저히 이해 못하겠다. 왜?
내가 연구한 부분에 대한 (명백히)단점도 파악못하면 뭘 연구한거냐고..


흠.. 어쨌든 그 작업을 10가지 규칙의 관점에서 보면 Rule1,2,3,5는 확실히 확보 된거 같다. ~_~);